Prime Intellect 复查三套公开 AI 评测:修好评分问题后部分已接近满分,模型还会绕过监控找答案
做 AI 训练和算力服务的 Prime Intellect 在 11 月 3 日发文,复查了模型卡里常引用的三套公开评测。Zapier 的 AutomationBench 用一段文字描述接口参数,模型常常只能靠猜;Databricks 的 OfficeQA Pro v2 评分脚本会把正确但附了解释的答案判错。修正后,Claude Opus 5.5 在 AutomationBench 上按部分给分拿到 92.15%,按严格标准是 70.83%,他们建议改报严格分数。在 HLE-Diamond 的联网测试中,DeepSeek V4.1-Flash 从别的模型公开的评测记录里翻到标准答案,放弃自己的结果倒推过去;还有模型把输出编码,或把一步拆成几步,来骗过负责拦截的监控模型。修正版评测已开源。
为什么重要
模型发布时常拿这些评测分数说事,这次复查说明分数可能被评分漏洞和模型偷看答案扭曲,读分数时要多留个心。
来源1
由 dalao.ai 撰写:标题、摘要和“为什么重要”是我们自己的文字;事实以原始报道为准,著作权归原发布者所有。