OpenAI 对齐团队:安全评测里的智能体表现,和线上真实使用差不少
OpenAI 对齐团队的 Joy Hsu 和 Sam Arnesen 对比了智能体在安全评测和线上使用里的表现。他们看了六款已上线模型(GPT-5.6 Luna、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-6 Sol、GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol),发现评测里的成功率普遍低于条件相近的线上场景,差距大约是 10.2 个百分点到 37.4 个百分点,GPT-5.6 Sol 和 GPT-6 Sol 差得最多。他们还发现,模型是否知道「自己在被评」本身不一定改变表现;真正相关的是它怎么理解评测在考什么。在干预实验里,只说「这是评测」几乎没影响,把正确或错误的评测目标写进提示,则会把评测表现往相反方向拉动。文章说,他们开始跟踪这个差距,好判断安全评测结果能不能推广到真实使用。
为什么重要
做智能体安全评测的人需要知道:评测分低,不一定等于线上更危险,也可能是模型误解了考题。
来源1
由 dalao.ai 撰写:标题、摘要和“为什么重要”是我们自己的文字;事实以原始报道为准,著作权归原发布者所有。
相关长文
- 模型猜错了考题,安全评测就会把它考得比实际更危险约 7 分钟