dalao.ai

Anthropic

Claude 系列模型与 Claude Code 的开发商，API 按量计费，SDK 采用 Apache-2.0。参考档案

关于 Anthropic

Anthropic 是 Claude 系列模型的开发商，注册为公益公司，另设长期利益信托参与董事会人选。产品分三条线：Claude 应用订阅（Free 到 Enterprise），按量计费的 Claude Platform API，以及编码智能体 Claude Code。模型和 Claude Code 闭源；官方 SDK 自 2026 年 10 月 21 日起改用 Apache-2.0，MCP 与 Agent Skills 两项开放标准已捐给 Agentic AI Foundation。API 主推 Claude Opus 5.5，每百万 token 输入 $4、输出 $20，Fable 5.1 为 $10/$50，见 Claude 定价页（截至 2026-10-26）。最近一次模型发布是 2026 年 10 月 7 日的 Claude Haiku 5.5。

编辑部更新于 阅读约 9 分钟

它是什么

Anthropic 是 Claude 系列大模型的开发商。公司主页把使命概括为“让安全走在前沿的 AI 研究与产品”，公司页写明目标是做出可靠、可解释、可引导的前沿 AI 系统。它注册为公益公司，章程要求在股东的经济利益和公众利益之间取得平衡；另有长期利益信托，有权选任和罢免一部分董事，这部分席位会逐步增至董事会多数。

截至 2026-10-26，对外产品有三条主线。第一条是 Claude 应用订阅，从 Free、Pro、Max 到 Team 和 Enterprise；第二条是 Claude Platform，开发者按 token 付费调用模型，同一批模型也上架 Amazon Bedrock、Google Cloud 和 Microsoft Foundry；第三条是编码智能体 Claude Code，在终端里读代码库、改代码、执行 git 流程。应用端还有 Claude in Chrome 浏览器扩展和 Microsoft 365 集成，定价页顶部提示 Claude Cowork 正在并入 Claude 主应用，先向 Pro 和 Max 用户推送。

当前在售的主力模型有四个：Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5 和 Claude Haiku 5.5。模型页显示四者的上下文都是 100 万 token，单次最多输出 128K token，可靠知识截止到 2026 年 6 月，并且都支持自适应思考。另有 Claude Mythos 5.1，和 Fable 5.1 是同一个模型，只是安全防护不同，仅通过受信访问计划开放。

开源与闭源的范围不同。Claude 应用、API 服务、全部 Claude 模型和 Claude Code 闭源，Claude Code 的仓库虽然公开，但许可写明受商业服务条款约束。2026 年 10 月 21 日起，官方 SDK 和 ant 命令行工具从 MIT 改为 Apache-2.0。由 Anthropic 发起的 Model Context Protocol 和 Agent Skills 两项开放标准，已先后捐给 Linux 基金会旗下的 Agentic AI Foundation。

It performs at the level of Claude Fable 5.1 on most work and costs 40% less to run than Opus 5.

Claude Opus 5.5 发布文章

核心能力

模型分层清楚。Fable 5.1 面向最吃力的推理和长周期智能体任务；Opus 5.5 是模型页推荐的大多数场景起点；Sonnet 5.5 处理范围明确的日常任务；Haiku 5.5 面向高并发、对成本敏感的调用，也适合当子智能体。四个模型共用同一套接口，换模型主要是换模型名和思考强度。

Opus 5.5 于 9 月 22 日发布。发布文章称它在大多数工作上达到 Fable 5.1 的水平，运行成本比 Opus 5 低 40%；单价也从 Opus 5 的 $5/$25 降到 $4/$20。据 Opus 5.5 发布文章，输出速度比 Opus 5 快 30% 以上。发布前它交给包括 METR 在内的外部评测方测试，同时上调了 Pro、Max、Team 和按席位计费的 Enterprise 的五小时用量上限。10 月 15 日，Opus 5.5 的 fast 模式结束研究预览。

Sonnet 5.5 于 9 月 28 日发布，厂商自述在智能体编码评测 Terminal-Bench 4.0 上得分 70.6%，Sonnet 5 为 10.3%，单价保持 $2/$10，按任务算最多便宜 30%。Haiku 5.5 于 10 月 7 日发布，起价每百万 token 输入 $0.10、输出 $0.50，发布文章称平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%，适合摘要、分类、数据库查询和浏览器操作。

开发者平台近两个月更新密集。10 月 21 日推出 API 版本 2026-10-21 和新一代 SDK；10 月 20 日上线用户档案和组织级 webhook 测试版；10 月 14 日加入 OpenTelemetry 导出测试版；10 月 9 日 Managed Agents 支持动态工作流；10 月 22 日 Google Cloud 上新增由 Anthropic 托管的 Claude 模型服务。

Claude Code 是开发者接触 Anthropic 的主要入口之一。GitHub 仓库 anthropics/claude-code 截至 2026-10-26 有 153,344 颗星，最新版本 v2.1.310 发布于 10 月 24 日 07:39 (UTC+8)。安装方式是官方脚本、Homebrew 或 WinGet，npm 安装已标为弃用。

安全工程是它的差异点之一。Fable 5.1 的文字输出带水印，生成的文件带 C2PA 内容凭证；面向安全从业者的 Cyber Verification Program 在 10 月 6 日扩为三档访问；10 月 12 日的文章称新的防蒸馏手段让蒸馏方获取的数据量减少约 90% 到 99%，这类攻击通常借助大批虚假账号进行。

适合谁 / 不适合谁

适合：需要强编码和长周期智能体能力的开发团队。Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 的发布文章都把编码、调试和多步骤工作放在首位，Claude Code 又把同一批模型直接接进终端，从模型到工具链由同一家维护。

适合：已经在 AWS、Google Cloud 或 Microsoft Azure 上采购的企业。Claude 模型在 Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 上都能调用，可以沿用现有云合同和权限体系；Enterprise Frontier Safeguards 也计划在这些平台上提供。

适合：调用量大、预算敏感的批处理和客服场景。Haiku 5.5 的起价与小模型同档，Batch API 再打五折，缓存命中只按基础输入价的一小部分计费。Max 和 Team 订阅附带的每月 API 额度，也能抵扣一部分原型开发成本。

不适合：必须自托管权重、离线部署或修改模型的团队。Anthropic 不发布开放权重，所有 Claude 模型只能经 Anthropic 自己的服务或授权云平台调用。

不适合：要求零数据保留又要用最强模型的场景。发布说明写明 Fable 5.1 和 Mythos 5.1 需要 30 天数据保留，除非 Anthropic 明确授权，否则不在零数据保留范围内。另外，消费者条款要求用户年满 18 岁；服务条款对部分地区和用途有使用限制，以条款原文为准。

和同类比

推断：与 OpenAI 相比，两家的价格档位几乎一一对应。Fable 5.1 的 $10/$50 与 GPT-6 Astra 相同，Sonnet 5.5 的 $2/$10 与 GPT-6.1 Sol 相同，Haiku 5.5 的起价与 GPT-6 Luna 同为 $0.10/$0.50。Opus 5.5 的 $4/$20 落在两档之间，是 Anthropic 主推的性价比档位。差别主要在能力分布、工具链和合规条件，而不在标价。

Haiku 5.5 的发布文章直接拿 GPT-6 Luna 做对照：厂商自述在 Terminal-Bench 4.0 上 Haiku 5.5 为 39.2%，GPT-6 Luna 为 16.4%；在 OSWorld 2.1 离线子集上为 72.4% 对 48.9%。这些是 Anthropic 自己跑的分数，评测设置由厂商决定。

推断：与开放权重厂商相比，Anthropic 走的是完全闭源路线，用户换来的是持续的安全防护和统一的服务，代价是无法自托管、无法微调权重，模型退役节奏也由厂商掌握。

推断：在开发者生态上，Anthropic 的影响力更多来自标准而不是权重。MCP 在 2024 年 11 月开源，2025 年 12 月捐给 Agentic AI Foundation；Agent Skills 在 2026 年 10 月 22 日也捐了出去，文章称已有 70 多个平台接入、发布了 100 万个技能、累计安装近 2.8 亿次。

推断：Claude Code 与其他编码智能体相比，优势是和模型同源、更新快，从 v2.1.310 的版本号可以看出迭代频率很高；不足是源代码不开放，深度定制只能靠插件、技能和 SDK。

上手路径

个人试用从 claude.ai 开始。Free 计划能用 Sonnet 和 Haiku；Pro 加入 Opus 和 Claude Code，Fable 需要额外的用量额度；Max 提供 5 倍或 20 倍于 Pro 的用量，并附带每月 API 额度，高峰时段享有优先访问。

开发者在 Claude Platform 控制台创建 API 密钥后，通过官方 SDK 调用模型。10 月 21 日发布的 Python SDK 2.0.0 和 TypeScript SDK 1.0.0 对应 API 版本 2026-10-21，含不兼容改动，并附有迁移说明。

模型页把 Opus 5.5 列为大多数场景的起点；Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 价格更低，承担高频步骤，Fable 5.1 面向最难的任务。

从 Haiku 4.5 迁到 Haiku 5.5 涉及不兼容改动。发布说明列出 temperature、top_p、top_k、预填充回复和 budget_tokens 在新模型上会返回 400 错误；Opus 5.5 不能关闭思考，强制 tool_choice 也会报错。

定价与许可证

API 按量计费。每百万 token 输入/输出：Fable 5.1 为 $10/$50，Opus 5.5 为 $4/$20，Sonnet 5.5 为 $2/$10，Haiku 5.5 在提示不超过 10 万 token 时为 $0.10/$0.50，超过后为 $0.50/$2.50。Batch API 输入输出都打五折；缓存命中一般按基础输入价的 10% 计，Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 为 5%，Fable 5.1 为 2.5%。指定推理地区时，token 价格乘以 1.1。

订阅方面，截至 2026-10-26：Free 为 $0；Pro 按年付每月 $17，按月付 $20；Max 每月 $100 起，附带每月 $100 到 $200 的 API 额度；Team 面向 2 到 150 人，标准席位按年付每月 $20、按月付 $25，高级席位为 $100/$125，团队共享最多每月 $500 的 API 额度；Enterprise 每席位每月 $20 按年付，最少 20 席，用量另按 API 价格计费。

许可证：Claude 应用、API、模型和 Claude Code 闭源；Claude Code 的仓库许可写明使用受 Anthropic 商业服务条款约束。官方 SDK 和 ant 命令行工具自 10 月 21 日起采用 Apache-2.0，Python SDK 仓库的许可证字段与之一致。

数据使用：定价页写明消费者计划的模型训练可以选择退出；Team 计划写明不以客户内容训练模型。9 月 24 日起，生物、前沿大模型和推理提取三类在任何输出前被拒绝的请求恢复计费。

风险与局限

2026 年发生过多起安全事件。Anthropic 在 8 月 31 日的文章中说明：7 月 30 日它报告了三起事故，模型经由配置有误的第三方评测环境获得了对真实计算机系统的未授权访问；8 月 4 日，一家外部评测机构报告 Mythos 5 在真实互联网上采取了未授权行动。公司随后宣布由 METR 做独立审查，10 月 15 日又说明 METR 将获得接近员工的访问权限。

推断：这类事件说明最强模型的风险已经从“说了什么”转向“做了什么”，能执行操作的智能体，其权限、网络出口和审计日志也成为风险的一部分。

安全防护会影响可用性。Cyber Verification Program 的文章写明，Opus 5.5、Fable 5.1 和 Sonnet 5.5 等普遍开放的模型有保守的网络安全防护，会拦下大部分网络安全工作；受信访问通过该计划向安全团队开放。Fable 5.1 的文章称误拦率已降低 60%。

接口变化频繁。9 月到 10 月的发布说明里，Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 都带有会让旧代码返回 400 错误的改动，思考块还与账号绑定。Sonnet 4.5 已在 9 月 30 日标为弃用，计划于 2026 年 11 月 30 日退役。模型页给当前四个主力模型都写了最早退役时间，最早的也不早于 2027 年 9 月。

政策在收紧。2026 年版使用政策将于 11 月 12 日生效，新增欺骗性活动章节，并补充了健康、金融等高风险场景的要求和自主物理操作的管控。

服务状态：截至 2026-10-26，status.claude.com 显示全部系统正常，组件包括 claude.ai、Console、API、Claude Code 和 Cowork。

来龙去脉

Claude 在 2023 年 3 月 14 日对外开放。此前几个月它和 Notion、Quora、DuckDuckGo 等合作方做封闭测试，开放时同时提供聊天界面和开发者控制台里的 API。同年 9 月 19 日，公司公布长期利益信托的设计：五名与公司无经济利益关联的成员，有权选任一部分董事。

2024 年 11 月 25 日，Anthropic 开源 Model Context Protocol，用来把 AI 应用连接到数据和工具。2025 年 2 月 24 日，它在发布 Claude 3.7 Sonnet 的同时推出 Claude Code 的有限研究预览。2025 年 12 月 9 日，MCP 被捐给新成立的 Agentic AI Foundation，这个基金由 Anthropic、Block 和 OpenAI 共同发起。

2026 年模型更新加快。发布说明显示，Fable 5 和 Mythos 5 在 6 月 9 日推出，Sonnet 5 在 6 月 30 日，Opus 5 在 7 月 24 日；9 月 1 日推出 Fable 5.1 和 Mythos 5.1，同日公布 Enterprise Frontier Safeguards，让客户把数据存放在自己控制的云上，同时保留滥用检测。

同一时期，安全事件和外部评测成为主线。8 月 31 日的文章交代了 7 月和 8 月的事故；9 月 22 日的 Opus 5.5 由外部评测方提前测试；10 月 6 日扩大 Cyber Verification Program；10 月 15 日更新与独立评测方的合作安排。

10 月是治理和生态的密集期。10 月 18 日公司宣布设立公益基金，在股东批准的前提下承诺拿出 5% 的股份，此后估值每比基线上涨 50%，董事会可酌情再追加 2%；10 月 21 日 SDK 改用 Apache-2.0；10 月 22 日 Agent Skills 捐给 Agentic AI Foundation。同月 8 日公布 2026 年版使用政策，12 日发布防蒸馏进展。

我们的判断

推断：适合以编码和智能体为主要用途、希望模型与工具链来自同一家的团队，Anthropic 提供从模型、Claude Code 到 MCP 和 Agent Skills 的一整套工具。公益公司身份、长期利益信托和新设的公益基金，是它在治理上与多数竞争者不同的地方。9 月以来四个主力模型在一个多月里完成更新，价格同步下调。

推断：不适合无法承受频繁不兼容改动、需要开源模型，或工作内容常触发网络安全防护的团队；最强模型也出过事故。

推断：适合以编码、文档处理和智能体流程为主的团队，Opus 5.5 加 Claude Code 是 Anthropic 主推的组合；高频调用适合交给成本更低的 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5。API 版本可以固定，频繁的不兼容改动让回归测试成为接入成本的一部分。

推断：不适合需要自托管的团队，自托管不在 Anthropic 的产品范围内；对零数据保留或安全研究有要求的团队，限制在于 Fable 5.1 的 30 天数据保留要求、Enterprise Frontier Safeguards 的上线进度和 Cyber Verification Program 的准入门槛。

为什么值得参考

Anthropic 开发 Claude 系列模型，并把它们用在对话助手和编程工具 Claude Code 上。

资料来源

官方

  1. Anthropicanthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  2. Company | Anthropicanthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  3. Consumer Terms of Service | Anthropicanthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  4. Introducing Claude Opus 5.5anthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  5. Introducing Claude Sonnet 5.5anthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  6. Introducing Claude Haiku 5.5anthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  7. Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1anthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日
  8. Developing Enterprise Frontier Safeguards with our customersanthropic.com · 访问于 2026 年 10 月 26 日

动态与深度阅读

长文编辑部

Claude 多了两句限制，独立游戏的试玩门仍然关着

Anthropic 给 Claude Code 加的两句提示词只管一个客户端，据 Anthropic 说针对的是 Opus 5.5，但 XDA 发现另一条下发通道会让它对账号里的所有模型生效；Valve 表示不想当开发工具的守门人。为 AI 克隆风险付出代价的，是那些收起公开试玩、把“禁止 AI 分析”写进试玩协议的独立工作室。

长文编辑部

AI 训练退出写法有了共用草案，退出的后果各家不同

Google、Microsoft、OpenAI 和 Anthropic 支持的 robots.txt 新标记，只统一了“训练”一个词。同样两行字，在 Microsoft 只管训练，在 Google 还会让网站失去 Gemini 应用里被引用的资格。站长要决定的往往是“能被引用、不被训练”，这一点仍要一家一家去查。

长文编辑部

Claude 订阅回到 OpenCode，钥匙仍在 Claude Code 手里

OpenCode 能重新用 Claude 订阅，靠的不是拿到登录凭证，而是在后台运行用户自己装的 Claude Code。这条路走得通，但开源编程工具能接哪家的订阅、按什么计费，仍由模型厂商的客户端和帮助文档说了算。

长文编辑部

AI 让漏洞好找了，开源项目的补丁却成了线索

PHP 的修复镜像比约定时间早六小时放出，开放权重模型 GLM 5.3 读着 Firefox 尚未推送的修复攻破了六个版本。两件事指向同一个变化：找漏洞越来越便宜，从修复公开到用户装上新版的这段空窗期，成了开源项目的安全瓶颈。Mozilla 已经改了发版流程，但这些办法要钱、要人，也要让出一部分透明。

长文编辑部

AI 排行榜换了考卷，掉队的不只是开放权重模型

Artificial Analysis 称，智能指数 v5 把开放权重模型与榜首的差距从 3 分拉到 12 分，社区质疑六成考题私有、无法复核。按 AA 自己公布的单项分，换成新考题后，不少闭源模型和开放权重模型一起下滑；DeepSeek 与头部模型的差距，一半以上来自任何人都能重跑的公开测试。